---
title: "DeepSeek V4 评测地图：读懂 2026 前沿 LLM 基准"
source_url: https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/
source_tool: jina
fetched_at: 2026-05-20T07:01:55.036Z
---# DeepSeek V4 评测地图：读懂 2026 前沿 LLM 基准

Published Time: 2026-04-24T00:00:00.000Z

# DeepSeek V4 评测地图：读懂 2026 前沿 LLM 基准

[Remy's Blog](https://redreamality.com/cn/)Open main menu

*   [首页](https://redreamality.com/cn/)
*    花园 

    *   [博客](https://redreamality.com/cn/blog/)
    *   [底噪 (News)](https://redreamality.com/cn/garden/chaos/)
    *   [演讲](https://redreamality.com/cn/garden/talks/)
    *   [思考问题](https://redreamality.com/cn/garden/questions/)
    *   [阅读笔记](https://redreamality.com/cn/garden/notes/)

    *   [博客](https://redreamality.com/cn/blog/)
    *   [底噪 (News)](https://redreamality.com/cn/garden/chaos/)
    *   [演讲](https://redreamality.com/cn/garden/talks/)
    *   [思考问题](https://redreamality.com/cn/garden/questions/)
    *   [阅读笔记](https://redreamality.com/cn/garden/notes/)

*   [项目](https://redreamality.com/cn/projects/)
*   [关于](https://redreamality.com/cn/about/)
*    中文 [🇺🇸English](https://redreamality.com/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/)[🇨🇳中文 ✓](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/)[🇯🇵日本語](https://redreamality.com/ja/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/)语言 ↻        

 中文 

[🇺🇸 English](https://redreamality.com/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/)[🇨🇳 中文 ✓](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/)[🇯🇵 日本語](https://redreamality.com/ja/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/)

语言 ↻ 

## 目录

*   [◆ 为什么今年突然这么多基准？](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E7%AA%81%E7%84%B6%E8%BF%99%E4%B9%88%E5%A4%9A%E5%9F%BA%E5%87%86)
*   [◆ 编程与软件工程](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#%E7%BC%96%E7%A8%8B%E4%B8%8E%E8%BD%AF%E4%BB%B6%E5%B7%A5%E7%A8%8B)
*   [▸ LiveCodeBench](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#livecodebench)
*   [▸ Codeforces (CodeElo)](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#codeforces-codeelo)
*   [▸ SWE-bench Verified & SWE-bench Pro](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#swe-bench-verified--swe-bench-pro)
*   [▸ Terminal-Bench Hard & 2.0](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#terminal-bench-hard--20)
*   [▸ SciCode](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#scicode)
*   [▸ MCPAtlas & Toolathlon](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#mcpatlas--toolathlon)
*   [◆ 推理与数学](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#%E6%8E%A8%E7%90%86%E4%B8%8E%E6%95%B0%E5%AD%A6)
*   [▸ GPQA Diamond](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#gpqa-diamond)
*   [▸ Humanity’s Last Exam (HLE)](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#humanitys-last-exam-hle)
*   [▸ CritPt](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#critpt)
*   [▸ Putnam-2025](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#putnam-2025)
*   [◆ 知识与事实性](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%B8%8E%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E6%80%A7)
*   [▸ SimpleQA-Verified](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#simpleqa-verified)
*   [▸ AA-Omniscience](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#aa-omniscience)
*   [◆ Agent 与工具使用](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#agent-%E4%B8%8E%E5%B7%A5%E5%85%B7%E4%BD%BF%E7%94%A8)
*   [▸ τ²-Bench Telecom](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#%CF%84-bench-telecom)
*   [▸ GDPval-AA](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#gdpval-aa)
*   [▸ IFBench](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#ifbench)
*   [◆ 长上下文](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#%E9%95%BF%E4%B8%8A%E4%B8%8B%E6%96%87)
*   [▸ AA-LCR](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#aa-lcr)
*   [◆ ClawBench 家族](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#clawbench-%E5%AE%B6%E6%97%8F)
*   [◆ 结论](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#%E7%BB%93%E8%AE%BA)

# DeepSeek V4 评测地图：读懂 2026 前沿 LLM 基准

 发布于 2026年4月24日 

软件实用程序

作者 Remy

2026 年 4 月 24 日 DeepSeek 发布 V4-Pro 预览版，技术报告里塞进了大约 **16 个不同的评测集**，横跨[编程](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#)、推理、知识、长上下文和 Agent 任务。如果你翻着那张成绩单纳闷”这些缩写到底在测什么”，这篇就是一张地图。

## 为什么今年突然这么多基准？

一年前，前沿模型的报告里写 MMLU + HumanEval + GSM8K 基本就够了。到 2026 年这三个已经饱和——Artificial Analysis 在一月份把 MMLU-Pro、AIME 2025、LiveCodeBench 从 Intelligence Index v4.0 里拿掉，原因就是前沿模型的分数差距已经读不出来。

新基准沿两条轴扩张：**更硬的推理**（HLE、CritPt、Putnam），以及 **更长链条的 Agent 任务**（SWE-bench Pro、Terminal-Bench、Toolathlon、MCPAtlas）。

## 编程与软件工程

### LiveCodeBench

无污染的竞赛题库，持续从 LeetCode、AtCoder、Codeforces 抓新题。每题带发布日期——对训练截止后出现的题目做”未见题”评估。V4-Pro-Max 得 **93.5**，开源模型新高。

### Codeforces (CodeElo)

不像 LiveCodeBench 自建判题，CodeElo 用提交机器人直接对接 Codeforces 官方判题机。零假阳性、支持 Special Judge，最终换算成人类可比的 Elo 分数。V4-Pro-Max **3206 分**，约等于人类选手 #23。

### SWE-bench Verified & SWE-bench Pro

SWE-bench Verified（OpenAI 精选 500 道 GitHub issue→PR 任务）已经饱和，前沿模型普遍 70%+。**SWE-bench Pro** 是 Scale AI 的接班人：1865 题，41 个仓库，单题平均改 107 行代码、4 个文件。分 public（731）、held-out（858）、commercial（276 来自早期创业公司私有库）三套，只用 copyleft 许可仓库来抗训练污染。

编程

V4-Pro-Max：Verified **80.6**，Pro **55.4**——这个落差才是重点，Pro 才是”长链条能力”的公道裁判。

### Terminal-Bench Hard & 2.0

Stanford + Laude Institute。Agent 在 Docker 里拿到真实终端，要编译代码、训模型、配服务器。V4-Pro-Max 2.0 版 **67.9**，仍落后闭源前沿。

### SciCode

80 个主问题拆成 338 个子问题，题源是物理学家、化学家的实际研究脚本。同时考察知识召回 + 推理 + 代码合成，覆盖 6 个[科学](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#)领域。

### MCPAtlas & Toolathlon

更新的 Agent [编程](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#)基准。V4-Pro-Max MCPAtlas **73.6**（仅次于 Opus-4.6-Max 的 73.8），Toolathlon **51.8**——在这项上反超 Gemini-3.1-Pro。

## 推理与数学

### GPQA Diamond

198 道研究生级自然科学选择题，筛选条件是”博士专家答对、有网非专家答不对”。专家 ~65%，非专家有 Google 也只有 34%。目前已饱和（Gemini 3.1 Pro 94.1%，Claude Opus 4.7 94.2%）。

### Humanity’s Last Exam (HLE)

2500 道专家审核题，覆盖[数学](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#)、自然科学、人文。CAIS + Scale AI 2025 年 1 月发布，定位”学术闭卷终考”。前沿模型目前仍在 40 分出头。

### CritPt

71 道来自 50 多位物理学家的**未发表**研究级物理题。GPQA Diamond 已经区分不了前沿模型，但 CritPt 还能——最强的 GPT-5.4 Pro xhigh 也只有 30%，基线模型 4%。

Computer Science

### Putnam-2025

Putnam 数学竞赛的形式化证明评测，用 Lean/Isabelle 流水线。V4-Pro-Max **120/120** 满分。

## 知识与事实性

### SimpleQA-Verified

Epoch AI 从 OpenAI SimpleQA 里精选的 1000 题——短问答、单一答案、对抗性收集。V4-Pro-Max **57.9**，大幅领先前最强开源模型。

### AA-Omniscience

考察”事实性减幻觉”的综合得分，−100 到 +100 分：答对 +1，幻觉 −1，弃权 0。负分意味着模型”胡说比知道的还多”。

## Agent 与工具使用

### τ²-Bench Telecom

**双向控制**的对话 Agent 基准：Agent 和模拟用户双方都能执行动作，必须协作才能解决电信客服场景。不是单轮工具调用，而是多轮状态共享。

### GDPval-AA

OpenAI 的 GDPval（220 个真实可交付物，来自 44 个职业、9 大 GDP 行业、平均 14 年经验的行业专家撰写）套上 Artificial Analysis 的评测框架。评分方式是**盲对比 Elo**，锚点是 GPT-5.1 Non-Reasoning = 1000 分。

### IFBench

58 个可验证的 out-of-domain 指令约束——模型到底会不会严格遵守你的输出格式要求。

## 长上下文

### AA-LCR

100 道难题，文档量 ~100k tokens，覆盖 7 类文档（财报、法律、学术、政府咨询、营销……）。最低要求 128K context。Qwen3 做等值判定器。

## ClawBench 家族

DeepSeek 报告里没出现，但属于同一波 Agent 评测潮，了解一下：

机器学习与人工智能

*   **ClawBench**（clawbenchlab）——30 个业务流任务，覆盖办公、研究、内容、数据、[软件工程](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#) 5 类，**故意埋坑**：命名不一致、目录缺失、日期陷阱
*   **MM-ClawBench**——MiniMax 基于 OpenClaw 的 Agent 基准
*   **LiveClawBench**——Triple-Axis 复杂度框架（环境/认知/运行时），并用 controlled pairs 做归因分析
*   **WildClawBench**（书生 InternLM 出品）——60 个手工原创任务，Ground truth 在 Agent 完成后才注入，杜绝泄漏

## 结论

V4 的成绩单印证了一个规律：**纯[编程](https://redreamality.com/cn/blog/deepseek-v4-benchmarks-guide/#)**开源已经追上（LiveCodeBench 93.5、Codeforces 3206）；**长链条 Agent**（SWE-bench Pro、Terminal-Bench 2.0）闭源前沿仍领先；**前沿推理**（HLE、GPQA Diamond）大家挤在一起，评测集被替换的速度已经超过模型饱和它的速度。

选基准作报告的话，2026 年一条经验法则：优先选**有现役抗污染机制**（带日期的题、私有子集、或仅用 copyleft 源）的、且**离天花板还有明显距离**的。

## 相关文章推荐

### [从忙碌海狸到现代CPU：一个 1936 年的抽象如何变成你手里的硅片 2026年5月12日 一篇从忙碌海狸函数出发，穿过冯·诺依曼体系，最终落在 CPU 指令周期上的导览。讲清楚图灵机的四个原语——纸带、读写头、状态、转移——是如何被工程化为现代计算机的内存层级、地址总线、控制单元和指令集的。](https://redreamality.com/cn/blog/from-busy-beaver-to-modern-cpu/)### [当人类不再需要工作：四维推演与红利地图 2026年5月11日 一次多智能体的思想实验——从经济、心理、社会结构、文明四个维度推演"后工作社会"的真实形态，并回答两个实操问题：过渡期的红利在哪里？token 会成为通货吗？](https://redreamality.com/cn/blog/what-if-humans-dont-need-to-work/)### [一万字讲透 CLAUDE.md/AGENTS.md：从基础到反直觉 2026年4月25日 从 Anthropic 官方规范到 Karpathy 的 program.md 范式，从"两次原则"到达尔文式记忆，从 Spec-Driven 到 Eval-Driven——一篇梳理 AI 编程代理指令文件的来龙去脉与反直觉心智模型。](https://redreamality.com/cn/blog/claude-md-agents-md-deep-dive/)### [帘子后面是个人：UX 中的绿野仙踪法 2026年4月24日 在写一行代码之前，如何验证复杂产品——尤其是 AI 产品——的设想是否真的立得住？一个借自童话的老方法，在 AI 时代重新变得关键。](https://redreamality.com/cn/blog/wizard-of-oz-method-in-ux/)### [Agent Harness 模式：从 Claude Code 核心循环中提炼的工程蓝图 2026年4月7日 教科书里的 ReAct 循环到底缺了什么？我们从 Claude Code 源码中提炼出 Agent Harness 模式——一个可泛化的、让 AI Agent 在生产环境中存活的工程蓝图。](https://redreamality.com/cn/blog/inside-claude-code-agent-harness/)### [Claude Code 源码泄露：Anthropic AI 编程智能体架构深度解析 2026年3月31日 Claude Code 源码短暂公开。我们读完了全部 1,884 个 TypeScript 文件。以下是这套架构揭示的 AI 编程工具真正走向。](https://redreamality.com/cn/blog/claude-code-source-leak-architecture-analysis/)

[返回博客](https://redreamality.com/cn/blog/)

深入探索

软件

软件工程

编程

© 2026. All Rights Reserved.

[Sitemap](https://redreamality.com/sitemap-0.xml)

[RSS Feed (English)](https://redreamality.com/rss.xml)[RSS Feed (中文)](https://redreamality.com/cn/rss.xml)[RSS Feed (日本語)](https://redreamality.com/ja/rss.xml)

### Ad Blocker Detected

We noticed that you are using an ad blocker. This site relies on advertisements to provide free content and stay operational.

#### How to whitelist our site:

To continue accessing our content, please disable your ad blocker or whitelist our site. Once you've disabled it, please refresh the page.

*   **uBlock Origin:** Click the uBlock icon and then the large power button.
*   **AdBlock:** Click the AdBlock icon and select "Don't run on pages on this site".
*   **AdGuard:** Click the AdGuard icon and toggle the protection off for this site.

I've disabled it, refresh the page
Thank you for your understanding and support! 🙏